加入收藏 | 设为首页 |

白蛇传说-9块9包月观影,烧光上亿美金,用Netflix模式拯救影院的明星公司之死

海外新闻 时间: 浏览:231 次

从前一度被视为电影院线对立互联网流媒体「有力兵器」的明星级创业公司 MoviePass中止服务了。

MoviePass官网的歇业声明

这家 2011 年景立于硅谷区域的 APP 公司,最早提出「会员订阅式观影」的斗胆概念

2016年,用户每月付出15美金就能成为 MoviePass 会员,能够在电影院里不限次数看电影;

2017年,MoviePass会员每月只须付出 9.95 美金,就能在美国境内签约影院里每天免费看一部电影;

2018年,这家公司负债累累、四处假贷,会员每月能看的电影数量不断下调;

2019 年 7 月,MoviePass 中止吸收新用户;9月14日,公司正式发布声明,宣告中止服务

MoviePass大起大落背面的首要推手,正是2016年参加公司的前 Netflix 高管米奇洛(Mitch Lowe)

有点挖苦的是,他其时正是方案自己了解的互联网形式带领传统院线重回巅峰

米奇洛和 MoviePass,图源:Engadget

他的这场「互联网+院线」测验,不到三年便与世长辞,现在只留下一地鸡毛,还有影视职业的一片唏嘘。

用「会员订阅」的方法看院线电影

「付费订阅」(Subscribe),是在互联网上通行的商业形式:

用户每月付必定费用,就能畅看视频网站的绝大部分内容。

这种观看形式乃至滋生了一大批「Binge-w白蛇传说-9块9包月观影,烧光上亿美金,用Netflix模式拯救影院的明星公司之死atching」(马拉松式刷剧)的「网络追剧一族」。

假如把这种「付费订阅」形式用在电影院会怎么样?这便是 MoviePass 建立的初衷。

2011 年,MoviePass 创建于旧金山,只需成为它的会员,就能够在协作的电影院直接免费看电影。

用这张借记卡,就能直接在电影院刷卡买电影票

开端,MoviePass 的会员服务有多个价格档位,在一些区域,付出 50 美元能够每个月看 6 部电影,99 美元则能够看无限部。

考虑到北美院线的电影一般票价是 8-15 美元一张,这个价格仍是相对合理的——至少公司不赔钱。

直到米奇呈现。

2016 年 6 月,前 Netflix 高管米奇洛被正式任命为 MoviePass 的新任 CEO

他在就任之初连续了公司的梯度定价战略,而且做了一些修正:例如推出 19-21 美元价位(能看两部电影),撤销了无定量服务中 24 小时一部电影的约束。

米奇期望此举能招引更多人走进电影院,也有助于公司快速扩张。

但这些「小修小补」的动作作用并不显着,半年之后 MoviePass 的用户量刚刚打破 2 万。

米奇之后做出了一个震动整个商场的决议,这个决议把 MoviePass 送上了巅峰,也埋下了它消亡的定时炸弹:

他把 MoviePass 会员费「一刀切」的定为:9.95 美元每月,电影不定量

每月付出不到 10 美元,你就能每天去电影院看一部最新的电影;除了少量抢手大片需求额定加钱外,你不需求再付出任何费用。

简直一切人都以为米奇疯了,米奇对此却很自傲。

他在承受采访时描绘了 MoviePass 未来的盈余方向:

当用户满足多时,公司就能够将用户观影习气,用户画像等大数据卖给电影公司,为电影制造供给辅佐;

一起,MoviePass 也能够和院线协作,从餐饮,纪念品出售中抽成。白蛇传说-9块9包月观影,烧光上亿美金,用Netflix模式拯救影院的明星公司之死

米奇提出的五种盈余途径:大数据,购物抽成,会员特权,国内协作同伴,国际协作

「亚马逊亏本了20年,Netflix 到现在还在亏本。想要创建一家巨大的公司,这是必经之路。米奇说。

图源:entrepreneur.com

本钱其时信了这个故事。

2017 年 8 月, Helios and Matheson 公司收买了 MoviePass ,并前后为其投入了近 7000 万的风险出资。

MoviePass CEO Mitch Lowe(左)和 Helios and Matheson 公司CEO Ted Farnsworth(右),图源:MoviePass/Reuters

商场的反应更狂野——用买一张电影票的钱,就能白看一个月?美国顾客立刻疯了相同冲过来办卡。

服务上线一个月,MoviePass 会员即增加至 40 万,12 月至 100 万,2018 年 2 月增至 200 万;

到 6 月份,美国已经有 300 万人是 MoviePass 用户,北美电影商场 5% 的票经由 MoviePass 售出

从立异明星,到内外交困

用户增加高潮之后,宛如蹦极般的下坠就开端了。

首要,MoviePass 面对一个最大的问题,简略来说便是三个字——不挣钱

MoviePass 从头到尾没有和任何电影院协作拿到「内部价」或让利,用户买电影票的钱本质上是公司全额承当。

「这个服务合算的有点过了头」,2018 年 7 月,YouTube 播客 Nerdwriter1 如是说,「观众只需看一部电影,公司就不挣钱了,两场电影便是纯赔钱啊。

现实也的确如此。

「九块九无定量」服务上线之日起,MoviePass 每月净亏本就达到了 2100 万美元,绝大部分用来添补票房开销

此前米奇曾想象,适当一部分购买的用户或许因作业日子而无法每个月都看电影,公司即可省下一笔电影票钱——就像健身房从那些办了卡却不来健身的人身上挣钱相同。

现实证明,比起健身房,观众对看电影的热心要高的多:MoviePass 的用户均匀观影量为每月 1.5 次——一个让公司「稳赔不赚」的使用率。

图源:Nerdwriter1

而米奇所策划的盈余蓝图,历来都没有落在实处,「赔钱货」MoviePass 致使母公司 Helios and Matheson白蛇传说-9块9包月观影,烧光上亿美金,用Netflix模式拯救影院的明星公司之死 股价跌落近99%

2018 年,MoviePass 出资了电影《高蒂传》(Gotti),声称将使用手头的用户数据精准匹配电影观众,来协助电影宣发。

不幸的是,《高蒂传》是一部彻里彻外的大烂片,烂西红柿网站给出了惊人的 0% 好评;

图片来自:Rotten Tomatoes

影片北美票房终究只要不幸的 167 万美元,其间 40% 仍是MoviePass 自己掏腰包的。

不幸的「金主爸爸」和倒运催的「男猪脚

不仅如此,以 AMC 为代表的北美大院线,自 MoviePass 一诞生就不待见它。

AMC 在 2017 年 MoviePass 宣告了「九块九方案」后,当即宣告与 MoviePass 解约,理由是高层以为 MoviePass 完全是在无脑扩张

现实证明 AMC 说的没错……

在 6 月创下 300 万会员记载的一起,由于捉襟见肘,MoviePass 开端呈现严峻的现金流问题,公司不得不对服务内容作出大幅度调整:

8 月,MoviePass 宣告不再出售「无定量」方案,改为每月三张免费电影票;

随后,它进一步将施欣余可看的影片约束为每天指定的 6 部;

最终,公司爽性撤销了以往从前出售过的一切「无定量」套餐,强制用户「降级」到月付费白蛇传说-9块9包月观影,烧光上亿美金,用Netflix模式拯救影院的明星公司之死定量版。

会员服务改了又改

2018 年 10 月,超越一百万用户退订 MoviePass,到 2019 年 4 月时,用户从 300 万断崖式跌落至 22.5 万

屋漏偏连逢阴雨,随同用户逃离的,还有层出不穷的「丑闻」。

2019 年 8 月, Business Insider 爆料 MoviePass 涉嫌篡改用户暗码,以阻挠用户看更多的电影;

随后又传出 MoviePass 以明文存储用户的信用卡信息并不小心泄密,涉及数千人。乃至有用户提出法令诉讼白蛇传说-9块9包月观影,烧光上亿美金,用Netflix模式拯救影院的明星公司之死。

MoviePass 犯了公愤

本身不争气,外面也没同伴,神仙也救不了。

咱们该怎么看待 MoviePass?

YouTube 播主 Robert Storms 在 MoviePass 凉了后,做了一期视频思念自己和它的过往。

「我和 MoviePass 有许多夸姣的回想......」他说。

这倒不完全由于 MoviePass 的贱价——Robert 是在 30 美元一月的时分「上船」 的,他垂青的是 MoviePass 带给自己的的「观影自在」

我用它看了许多平常不会买票去看的电影,」Robert说:「比方有一次我看到了《霓虹恶魔》,我在白蛇传说-9块9包月观影,烧光上亿美金,用Netflix模式拯救影院的明星公司之死想:这什么电影?正好今日歇息,我又有 MoviePass,去看看呗?看完后发现我还有点喜爱呢。

《霓虹恶魔》:一部风格共同的小众电影,豆瓣褒贬不一,不少观众很赏识导演的表现方法

这或许才是「影院订阅制」形式最大的价值:

给那些低成本,宣扬少的中小电影更多和观众见面的时机,并借此丰厚电影院的内容品类。

现在好莱坞充满着老 IP 翻拍,续集和衍生剧,一起「五大」的巨制简直垄断了大荧幕——当然,这些片子都很美观,但是只在几个我们了解的国际里打转,不免有些单调,也背离了电影艺术的初衷

有了「订阅式观影」,电影发烧友们能够纵情测验不同电影类型;

对独立电影人来说,MoviePass 也无形中给了他们试错、以及找到自己受众的时机,一些低成本精品,或许能借此时机锋芒毕露,取得更多的商场和观众。

从这个意义上来讲,MoviePass 的失利并不是「影院订阅制」的失利,商场仍然对此有很强的需求。

继 MoviePass 之后,美国多家院线巨子都推出了自己的订阅会员服务

比方 AMC 的 A-List,Cinemark 的 Movieclub 以及 Regal Unlimited;

其间 A-List 的价格为 20-30 美元每月,每周可看 3 部电影,推出半年即吸收了超越 50 万会员,现在已接近百万。

究竟,文娱职业的竞赛本质上是内容和体会之争,假如传统影院能供给丰厚的内容和超越线上的观影体会,而且经过「订阅制」把价格降下来的话,信任许多观众仍是愿意在周末走进电影院的。

不知道国内有没有人在测验这个形式呢?

参加社群 / 转载事宜 / 商务协作